Друзья, подскажите, пожалуйста. у меня жулик заявил, что не знал о том, что-то здание, в которое он проникает, и то имущ

Друзья, подскажите, пожалуйста. у меня жулик заявил, что не знал о том, что-то здание, в которое он проникает, и то имущ друзья, подскажите, пожалуйста. у меня жулик заявил, что не знал о том, что-то здание, в которое он проникает, и то имущество, которое там находится, принадлежит организации n, ссылается на то, что думал, что все еще это здание принадлежит организации s, в которой он работал ранее, и где ему не выплатили заработную плату. естественно, пояснил, что мотив у него был совершить кражу радиаторов в счет погашения задолжности по заработной плате. есть справка, что он работал, и, что у организации s действительно перед ним имеется задолжность, но при этом, мы уверены, что жулик врет, есть показания свидетелей, которые поясняют, что он по роду своей деятельности не мог не знать, что здание принадлежит уже иной организации. организация s давно банкрот, и на ее имущество был наложен в 2010 году арест, после чего, одно здание в этом же году передано организации n, в счет долга. жулик уволился из s в 2009 году, кража была совершена в 2011 г. дело направлялось в прокуратуру с обвинительным заключением по ст. 158 ч. 2 п. «б» ук рф, однако вернулось на доп, где пишут, что необходимо рассмотреть в действиях жулика наличие состава престпуления 330 ук рф. дополнительно допрошенный жулик настаивает на своих показаниях. ваше мнение? будет здесь ошибка в объекте? я считаю, что чистой воды 158, просто жулик хочет уйти от ответственности.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Кому бы ни принадлежало здание, даже если бы жулик был действующим работником организации S, тайное хищение имущества (158) налицо. Сомневаюсь, что зарплату злодей получал в радиаторах. Если приблизиться дословно УК РФ, то текст ст. 330 охватывает все составы особенной части кодекса. Резиновая статейка получилась. Попробуйте представить: ст. 105, 159, 160, 161, 162, 163, 213 - всё описывается 330-й. Видимо, жулик пользуется чьим-то добрым отношением в прокуратуре. Разваливать придётся свидетельскими показаниями.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю