В магазине совершена кража товаров, в связи с чем возбуждено уголовное дело. следователь, используя оперативно-розыскные

В магазине совершена кража товаров, в связи с чем возбуждено уголовное дело. следователь, используя оперативно-розыскные в магазине совершена кража товаров, в связи с чем возбуждено уголовное дело. следователь, используя оперативно-розыскные данные, на допросе изобличил в совершении этого преступления евдокимова. последний признался в краже и назвал своими соучастниками федорова и климова. при обыске в квартире федорова обнаружены костюмы и другие вещи из магазина. федоров следователем задержан. обыск в квартире климова положительных результатов не дал. производя допрос климова, следователь предложил ему дать показания о своей преступной деятельности. климов потребовал разъяснить в чем его конкретно подозревают, иначе он не будет отвечать на вопросы. следователь объяснил климову, что он допрашивается в качестве свидетеля, поэтому органы расследования не обязаны объявлять ему, в чем его подозревают. определите процессуальное положение евдокимова, федорова и климова. со-ответствует ли уголовно-процессуальному закону поведение следователя при производстве предварительного следствия по данному уголовному делу?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Климов имел права воспользоваться 51 ст.Конституции РФ,т.к вопросы не относились к делу. задерживать его не за что. Остальные участники влипли. оба подозреваемые,которые легко становятся обвиняемыми. Климов по делу может быть свидетелем,возможно косвенным
1 1

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
136795 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
136093 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
135941 вопрос, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю