Вопрос для спецов юристов! чем хулиганство уголовное (настоящее самое) отличается от административного хулиганства?

С точки зрения уголовно-правовой характеристики «хулиганство» является сложным составом из-за множества оценочных признаков. при квалификации преступления необходим тщательный анализ и правовая оценка, чтобы избежать ошибок при отграничении хулиганства от смежных составов. например, на практике сталкиваются с проблемами отграничении хулиганства (ст. 213 ук рф) от мелкого хулиганства (ст. 20.1 коап рф).

поскольку указанные деяния, имеющие наряду с основным объектом посягательства (общественный порядок), вред причиняется иным объектам уголовно-правовой охраны: чести, достоинству, здоровью гражданина и т. д., возникают проблемы в разграничении данных составов.

объектом мелкого хулиганства также является общественный порядок, т. е. урегулированный нормами права порядок поведения людей в общественных местах, обеспечивающий спокойствие граждан, их честь, достоинство и неприкосновенность личности, сохранность имущества, нормальную работу государственных органов и общественных организаций.

с одной стороны, данное деяние, по сравнению с хулиганством (ст. 213 ук рф) обладает меньшей степенью общественной опасности. однако является так же социально-опасным явлением. мелкое хулиганство определяется повсеместной распространенностью, многообразием форм и местом проявления. в современном обществе местом может выступать интернет-пространство. правонарушители, совершающие мелкое хулиганство, мешают жизнедеятельности правопослушных граждан. своими действиями они наносят моральный вред, ущерб имуществу, нарушают порядок работы организации и т. д.

общественный порядок, его охрана, обеспечение общественной безопасности требует решения многих правовых проблем. мелкое хулиганство зачастую становиться первым шагом к дальнейшему преступному пути. данная ситуация создает предпосылки для детального научно-правового анализа социального феномена «хулиганство».

при совершении мелкого хулиганство, также, как и при совершении хулиганства (ст. 213 ук рф) виновный своими действиями «…грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу»
при вменении мелкого хулиганства необходимо учитывать, что обязательными признаками объективной стороны данного деяния являются: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан (нецензурные надписи на стенах и заборах, стук, крики, ругань, песни, распеваемые в ночное время, несмотря на предупреждение граждан).

субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется умышленной формой вины и мотивом.

таким образом, хулиганство как правонарушение характеризуется: «а) грубым нарушением общественного порядка; б) проявлением явного неуважения к обществу; в) умышленной виной и специфическим хулиганским мотивом».

на практике часто возникает проблема квалификации преступлений со смешанной противоправностью (уголовной и административной). признаки, которые отграничивают преступление от правонарушения, являются: характер и степень общественной опасности, место, время, орудие, способ совершения преступления, количество совершенных эпизодов.
таким образом, основное отличие мелкого хулиганства (ст. 20.1 коап рф) и хулиганства (ст. 213 ук рф) – по характеру и степени общественной опасности совершенного деяния. мелкое хулиганство «...является опасным социальным явлением, что определяется не только повсеместной распространенностью, но и многообразием форм его проявления». признаками, которые отграничивают преступление со смешанной противоправностью от правонарушения, являются: место, время, орудие, способ совершения преступления, количество совершенных эпизодов, а также наличие или отсутствие судимости за их совершение.