Подскажите, кто что думает по этому поводу. см

Подскажите, кто что думает по этому поводу. см человек был под следствием, но потом дело прекратили " за отсутствием состава преступления", он обжалует это решение преследуя цель, что бы его оправдали "за непричастностью " оба основания реабилитирующие, но какая выгода м.б. ?не надо говорить, типа "наобжалуется- посадят" и т.д. вопрос чисто теоретически в чем м.б. любого рода выгода от того если он будет обжаловать постановление с п.2 ч.1 ст.24 (отсутствие состава) на п.1 ч. 1 ст. 27 упк( непричастность)