В ук вернут статью о клевете. что им делать нечего, что ли? то отменили, то снова вводят? зачем отменяли тогда?дурдом

В ук вернут статью о клевете. что им делать нечего, что ли? то отменили, то снова вводят? зачем отменяли тогда?дурдом глава комитета госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству павел крашенинников (фракция "единая россия") внес на рассмотрение нижней палаты законопроект, предусматривающий возвращение статьи о клевете в уголовный кодекс рф, изъятой оттуда бывшим президентом дмитрием медведевым в конце прошлого года в рамках курса на общую либерализацию. по словам крашенинникова, декриминализация данной статьи привела к тому, что "некоторые граждане практически безнаказанно обвиняют людей в самых страшных грехах, называя их бандитами, террористами, коррупционерами". новая статья, уточнил он, будет состоять из пяти квалифицирующих частей, верхний предел которого предусматривает наказание от штрафа и принудительных работ до лишения свободы на срок до пяти лет, передает итар-тасс. 298-я статья (клевета в отношении судьи и следователя) была убрана из уголовного кодекса, вместе со статьей 129 (клевета обычная) и, соответственно, изъята из перечня статьей, которые рассматривает суд присяжных. теперь внимательно следите за ловкостью депутатских рук! в проекте поправок в ук, внесенном в думу единороссами, воссоздана 129 статья «клевета», где в пункте пять имеется уже знакомая формулировочка «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» и срок увеличен до пяти лет. однако, в перечень статей, которые рассматривает суд присяжных, эта статья не включена. получается, что 298-ю статью так и не восстановили, а просто объединили со 129-й, убрав суд присяжных. а значит, обычный районный судья будет рассматривать «клевету» в том числе и на следователей и других судей. то есть, если ты не согласился с обвинением или приговором, заявил об их незаконности, заказе или фальсификации доказательств, получи свою пятерочку и катись в лагеря. и даже, если ты заявил, что такое же происходит с кем-то другим, то тоже отправишься в зону. и никаких вам судов присяжных. проехали. а теперь всем сидеть. далеко и долго.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
еще Н.В. Гоголь сказал : "На зеркало неча пенять, коли рожа крива", можно подумать, что это не его идея была исключить эти не уголовные статьи из УК РФ. Пусть он попробует доказать наличие преступления по ст.129 и 130 УК РФ, а уж потом законопроект строчить. С его ЖК РФ до сих пор никто ладу дать не может, поправок в него по объему больше, чем сам ЖК РФ.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
182182 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182002 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
181536 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
181531 вопрос, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
181653 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю