ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс
Гражданское право
Гражданское право При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий, которая не продавалась и хранилась на складе магазина. Директор пояснил, что закупил партию по выгодной цене и в настоящий момент товар не реализуется в ожидании получения лицензии. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства. Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не было допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленного при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями. Правомерны ли действия налоговой инспекции? Обоснуйте ответ.
Ответы сообщества 1
Ответить
Сделка эта оспорима. Налоговый орган в данном случае не может вмешиваться в договорные отношения покупателя и поставщика. Как мне кажется. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.