Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс

Как сформулировать наказание за клевету в заявлении?

Алдан80 просмотров0 ответов

13.11.2012г, гражданином м…, было подано заявление сотруднику полиции с необоснованными обвинениями в мой адрес. в заявлении говорилось о том, что якобы, после разрыва отношений с м..., «неопознанное лицо» (цитирую написанную фразу в заявлении), постоянно одолевает его ночными телефонными звонками, оставляет надписи на стенах его дома, а также забрасывает письмами оскорбительного содержания.
этим же днём, по поданному заявлению, сотрудник полиции пришёл для беседы со мной на место моей работы, предварительно ознакомив с его содержанием моего работодателя. на мой вопрос, почему он не вызвал меня повесткой, а пришёл на работу, вызывая у моих коллег нездоровый интерес к происходящему, сотрудник полиции сказал мне, что в суде я смогу доказать свою непричастность к перечисленным в заявлении деяниям.
после посещения сотрудника полиции, м…. в присутствии моих коллег оклеветал меня, приписав все выше перечисленные хулиганские выходки на мой счёт.
действия, как сотрудника полиции, так и м…. вызвали кривотолки за моей спиной, и, следовательно, подрыв моего авторитета и репутации среди коллег.
так как, состоявшийся в январе 2012 г., наш с м….., разговор о моей непричастности того, в чём он пришёл обвинять меня, а это: телефонные разговоры с его любовницей, ночные стуки в её дверь, поджог двери, посылка писем и оскорбительные надписи на дверях её дома, не привёл нас к взаимному соглашению, я с нетерпением ожидала суда, которым мне пригрозил сотрудник полиции, для восстановления истины о несостоятельности обвинения в мой адрес.
выяснив, что протокол, согласно коап рф, в течение трех суток с момента его составления направляется на рассмотрение мировому судье, я с нетерпением ожидала повестки в суд.
по истечении некоторого времени ожидания (19-ти дней), мною, 03.12.12г, во время приёма у начальника полиции л…., было подано заявление для выяснения некоторых непонятных для меня действий, как со стороны сотрудника полиции, так и со стороны лица, обратившегося с вышеуказанными обвинениями в мой адрес (копия поданного заявления л….. прилагается). мне было сказано, что по моему заявлению будет проведено служебное расследование. ответ на моё заявление был дан в письменном виде, в котором действия сотрудника полиции определены законными (копия прилагается).
согласно фз «о полиции» п. 27.3 сотрудник полиции имеет право «вызывать ….». ознакомившись с законом о полиции, я ни где не встретила формулировку «приходить на рабочее место обвиняемого». выходит, что «бросить тень» необоснованными подозрениями на человека можно просто так «руками правоохранительных органов». заявление от м… было принято сотрудником полиции только с его слов без доказательной базы. сотрудник полиции (если конечно он считает себя профессионалом) понимал, что никакой суд не будет рассматривать такое заявление, и, тем не менее, придал гласности его, осознавая, что мне не будет предоставлено никакой возможности для доказательства своей невиновности.
не дождавшись вызова в суд, я вынуждена была обратиться в канцелярию мирового судьи, для выяснения того, что было предпринято по поданному м…. заявлению. мне ответили, что протокол был подан в суд 10.12.12г. (то есть после того, как я побывала на приёме у начальника полиции л…., что ещё раз доказывает, что заявлению м…. не планировалось дать дальнейшего хода) и в этот же день он был отправлен обратно.
обвинения, выдвинутые в мой адрес не соответствуют действительности, а действия сотрудника полиции и гражданина м…. о придании гласности того, что не имеет ко мне никакого отношения считаю сведениями, порочащими мою честь и достоинство.

Ответы сообщества 0

Ответить

Ответов пока нет. Вы можете первым поделиться своим мнением.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить