Разве не простой следователь по факту подделки документа должен расследовать фикции вместо приговора?

Разве не простой следователь по факту подделки документа должен расследовать фикции вместо приговора? где запрет на такие действия в законе? ведь в законе не указано, что незаконное является приговором? в законе же нет указания выполнять безусловно все анонсы с занявшего какой-то стул или помещение? нет же указания в законе игнорировать закон? значит каждый по закону обязан сам решить приговор это или фикция? фикция же не объявлялась законом приговором? каждый совместно по фикции вместо приговора нарушивший закон является соучастником нарушения закона? статья 327. подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков [уголовный кодекс рф] [глава 32] [статья 327] 1. подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград российской федерации, рсфср, ссср, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет. 3. использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. статья 120. судьи независимы и подчиняются только конституции... [конституция] [глава 7] [статья 120] 1. судьи независимы и подчиняются только конституции российской федерации и федеральному закону. 2. суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом. статья 297. законность, обоснованность и справедливость приговора [уголовно-процессуальный кодекс рф] [глава 39] [статья 297] 1. приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. 2. приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. статья 379. основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке [уголовно-процессуальный кодекс рф] [глава 45] [статья 379] 1. основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. статья 380. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела [уголовно-процессуальный кодекс рф] [глава 45] [статья 380] приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если: 1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания. статья 381. нарушение уголовно-процессуального закона [уголовно-процессуальный кодекс рф] [глава 45] [статья 381] 1. основаниями отмены или изменения судебного решен
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Вопросы в этом разделе вообще не блещут информативностью, но в первый раз вообще ничего не понимаю. Интересно что Вы хотите спросить?
1 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145168 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144551 вопрос, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144356 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144062 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144423 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю