ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс
Что грозит следователю, приостановившему дело 17 лет назад, без документов указывающих причину приостановления?
Что грозит следователю, приостановившему дело 17 лет назад, без документов указывающих причину приостановления? 17 лет назад следователь приостановил дело (ст. 206 ч.2, старый ук). в деле отсутствуют документы, указывающие на причину приостановления. подследственный сейчас обвиняет след ока в получении взятки. в прокуратуре склоняют следка-пенсионера признаться в получении взятки. старик не идет наперекор своей совести. знаю его давно - на редкость порядочный. как ему поступить?
Ответы сообщества 1
Ответить
Стоять на своем-- по взятке тяжело привлечь если человек не проговорит под запись что брал.. а еще и 17 лет- срок давности 15 по тяжким- а скажет сейчас так и сроки начнут бежать по новой-= могут выдумать что то..
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.