Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс

Помогите понять текст судебного решения! ну не понимаю.

Москва58 просмотров1 ответ

Помогите понять текст судебного решения! ну не понимаю. президиум верховного суда российской федерации поступило по жалобе на приговор от 05.10.2001 (№2-104/2001). краснодарский краевой суд. судья: лазовский в.п. лица по делу: ...имя....- ук рф: ст. 126 ч.3 п."в"; ст. 162 ч.3 п."в"; ст. 105 ч.2 п."в,ж,з"; ст. 69, ..имя....- ук рф: ст. 126 ч.3 п."в"; ст. 162 ч.3 п."в"; ст. 105 ч.2 п."в,ж,з"; ст. 69 26.06.2013 по делу вынесено определение (постановление) суд.решения в отн....имя....и ...имя....изменить:исключить осуждение их по п. «в» ч. 2 ст. 105 ук рф, смягчить каждому наказание по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 ук рф наказание до 12 лет 11 мес.яцев лишения свободы, исключить назначенное по п. «в» ч. 3 ст. 162 ук рф и по совокупности преступлений дополнительное наказание в виде конфискации имущества. на осн. ст.69 ч.3 ук рф назначить ...имя....и ...имя....19 лет 11 мес л/с каждому. в ост. - без изменения. не могу понять, так сколько еще сидеть осталось? что конкретно там смягчили и исключили? обьясните человеческим языком. спасибо.

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Ты бы вместо имя хотя бы буквы писал, двоим 12 лет дали без конфискации имущества, а другим двум по 19 так же и осталось! у двух верхних две статьи убрали и конфискацию имущества и срок снизился до 12 лет и 11 месяцев, а у нижних двух всё так и осталось по 19 лет! вот так

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить