Целидзе привлечен к уголовной ответственности за покушение на изнасилование, которое было пресечено

Целидзе привлечен к уголовной ответственности за покушение на изнасилование, которое было пресечено родителями потерпевшей, услышавшими ее крики о по-мощи. сразу после возбуждения уголовного дела он был задержан в порядке ст. 91 упк рф.
производство по делу велось на татарском языке. которым страдающий заиканием целидзе не владел. с момента предъявления обвинения в процесс вступил за¬щитник. виновным себя целидзе признал, при ознаком¬лении с материалами 'дела заявил, что у него нет каких-либо ходатайств. по окончании дела следователь соста¬вил обвини-тельное заключение, после утверждения кото¬рого прокурором дело было направлено в суд. однако суд при назначении судебного заседания принял решение возвра¬тить дело на дополнительное расследование в связи с на¬рушением ч. 2 ст. 18 и ч. 1 ст. 169 упк рф.
прокурор принес частный протест на постановление судьи, считая, что нарушение права на защиту обвиняемого отсутствует, так как защитник участвовал на пред-варительном следствии с момента предъявления обвине¬ния.
оцените действия следователя, суда и проку¬рора.
по какой статье ук рф должны квалифицироваться действия подсудимого?
каков порядок возбуждения уголовных дел о рас¬сматриваемых преступлениях?