Целидзе привлечен к уголовной ответственности за покушение на изнасилование, которое было пресечено

Целидзе привлечен к уголовной ответственности за покушение на изнасилование, которое было пресечено родителями потерпевшей, услышавшими ее крики о по-мощи. сразу после возбуждения уголовного дела он был задержан в порядке ст. 91 упк рф.
производство по делу велось на татарском языке. которым страдающий заиканием целидзе не владел. с момента предъявления обвинения в процесс вступил за¬щитник. виновным себя целидзе признал, при ознаком¬лении с материалами 'дела заявил, что у него нет каких-либо ходатайств. по окончании дела следователь соста¬вил обвини-тельное заключение, после утверждения кото¬рого прокурором дело было направлено в суд. однако суд при назначении судебного заседания принял решение возвра¬тить дело на дополнительное расследование в связи с на¬рушением ч. 2 ст. 18 и ч. 1 ст. 169 упк рф.
прокурор принес частный протест на постановление судьи, считая, что нарушение права на защиту обвиняемого отсутствует, так как защитник участвовал на пред-варительном следствии с момента предъявления обвине¬ния.
оцените действия следователя, суда и проку¬рора.
по какой статье ук рф должны квалифицироваться действия подсудимого?
каков порядок возбуждения уголовных дел о рас¬сматриваемых преступлениях?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (0)

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149891 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149354 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149242 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
148957 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149227 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю