ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс
Оцените решение суда в части взыскания причиненного ущерба?
Варенков, работая заведующим складом столовой, преступно-халатно относился к своим служебным обязанностям: без документального оформления отпускал со склада продукты; доверял ключи посторонним лицам, без оплаты стоимости отпускал водку, вино и папиросы заведующему столовой пашкову, в результате на складе образовалась недостача на общую сумму 5165 руб., из которых варенков погасил 2559 руб.
следователь в отношении пашкова вынес постановление об отказе в возбуждении против него уголовного дела. уголовное дело в отношении варенкова было передано в суд, которым он был осужден по ч. 1 ст. 285 и ст. 293 ук рф. одновременно с этим суд при вынесений приговора постановил взыскать солидарно с варенкова и пашкова остальную сумму недостачи - 2606 руб.
Ответы сообщества 0
ОтветитьОтветов пока нет. Вы можете первым поделиться своим мнением.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос