Как сменить следователя по уголовному делу?

Здравствуйте.
упк рф предусматривает основания для отвода должностного лица:
статья 61. обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

статья 62. недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу

1. при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. в случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

в противном случае в судебном порядке доказательства могут быть признаны недопустимыми и не могут учитываться в судебном производстве (п. 2 ст. 88 упк рф) однако признание доказательств недопустимыми - по заявлению сторон (!) или по собственной инициативе. (ч. 3 ст. 88 упк)

информация, указанная вами, не раскрывает всех возникающих вопросов.. какие доказательства "заинтересованности" следователя у вас имеются? (фото/видео материалы, переписка и тд и тп), что такое "возобновить дело"? делаю вывод, что уголовное дело закрыто? на что они ссылались?
единственное, что я вам могу порекомендовать - обратиться в вашем городе к адвокату, который, рассмотрев все имеющиеся документы и ознакомившись с материалами уголовного дела - выработает адекватную ситуации стратегию защиты.
с уважением.