Юристы, часто ли вам удается получить законное и обоснованное решение суда?

Вот я подавала (с адвокатом естественно) несколько жалоб на незаконные действия следователя. были подделаны рапорты, сфальсифицирован протокол допроса свидетеля, был произведен обыск в моей квартире с нарушением 182 впк, в отсутствие меня, копию протокола не составили, там много еще фактов....
короче, по итогу судья отказывает в ходатайствах о вызове свидетелей, которые могут подтвердить что не подписывали протокол допроса. не запрашивает доказательства, подтверждающие невозможность составления рапорта в тот день и час, по обыску судья так и пишет: да в ст. 182 упк указан порядок проведения обыска, да он был нарушен, но, фио могла присутствовать так так следователь за 10 минут предупредил, а фио намеренно скрылась из квартиры.
там много фактов, 6жалоб в суд, судьи не истребуют доказательств, отклоняют ходатайства, соответственно отказывают в удовлетворении, апелляции не отменяют решений суда первой инстанции.
не понимаю почему так?
что делать?