Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс

Дело частного обвинения суде, злодей не является на фоноскопическую экспертизу чтобы дотянуть до завершения срока давности

Москва165 просмотров1 ответ

Дело частного обвинения суде, злодей не является на фоноскопическую экспертизу чтобы дотянуть до завершения срока давности ты. что делать? может ли суд вынести постановление о принудительном приводе? при этом наложить на этого козлину подписку о невыезде суд отказал.

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Надо документально зафиксировать то, - что она назначена, - что злодей ознакомлен с назначением(заказным письмом с уведомлением, например). Мне точно не известно, но если от токсикологической экспертизы можно отказаться, то уж от фоноскопической и подавно. Однако этот отказ учитывается судом. Сама в шоке, но, видимо эти экспертизы не являются полноценным доказательством, так же как и полиграф,- надо не терять время и собирать все возможные другие более неоспоримые доказательства. Всегда можно подать апелляцию в другой суд или сменить следователя, который упустил возможность собрать все возможные доказательства.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить