ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс
Есть ли здесь состав преступления у женщины-матери?
Есть ли здесь состав преступления у женщины-матери? предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий (ст.286 ч.2 ук рф: до 7 лет лишения свободы) главе администрации к-го района о.м.. задержание осуществляли сотрудники фсб, проведены обыски, как дома, так и на работе. в ноябре 2011 года о.м., используя свои личные связи, договорилась об внеочередном прохождении стационарного медицинского обследования на базе областного диагностического центра для своего сына. следствие в обвинении использует формулировку: "в нарушение действующего законодательства оказала определённое влияние, которое имеется у неё в силу занимаемой должности, и добилась оформления документов для внеочередного прохождения стационарного медицинского обследования". ранее не привлекавшаяся к какой-либо ответственности, положительно характеризующаяся женщина, мать и глава района (в одном лице) о.м. содержится под стражей, как крайне опасный преступник. заслужили ли сотрудники антишпионского ведомства государственные награды? или из-за отсутствия реальных показателей работы в поимке шпионов, "оторвались по полной" и "сделали показатель своей работы" на невиновной женщине? или, все таки виновной? p.s. реально существующие, текущие события.
Ответы сообщества 1
Ответить
Думаю, что на 286-ю не тянет. Диспозиция статьи предусматривает, кроме использования полномочий, при этом еще и существенное нарушение прав, законных интересов, ну и т.д. Я не читал постановление пленума по этим вопросам, но не уверен, что прохождение обследования причинит реально существенный ущерб. Даже если взять энную стоимость самого обследования, то все равно, она не в карман себе его положила...Другим существенным ущербом в этой ситуации может быть только неполучение вовремя обследования пациентом, чья очередь была и в результате позднего диагностирования какого либо заболевания наступили необратимые последствия, которых можно было избежать, попади он в свою очередь. Если ничего подобного не случилось, то ст.108 УПК не запрещает применение более мягкой меры пресечения. Но повторюсь, постановление пленума не читал, может, что то бы понятней было. Итог-считаю, что состав отсутствует.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.