Оцените действия прокурора и суда.

Коблов, работавший грузчиком в ао "ликсар" был привлечён к уголовной ответственности за хищение 30 л.спирта. в судебном заседании коблов пояснил, что обнаруженный у него спирт он скупал у отдельных работников ао "ликсар", назвать которых отказался. суд возвратил уголовное дело на дополнительное расследование, указав, что по делу не установлены время, место и способ хищения. прокурор опротестовал это постановление судьи, считая, что время хищения не имеет существенного значения для правильного разрешения дела, а место и способ являются очевидными, поскольку коблов по роду своей деятельности имел доступ к спирту. какие обстоятельства подлежат доказыванию и связаны ли они с составом преступления?