Может ли подсудимый ходатайствовать о рассмотрения дела в закрытом суд. заседании?

Смотрим ч. 1 и 2 ст. 241 УПК РФ: 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. 2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. То есть по общему правилу все дела рассматривают в открытом с/з, а закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ. На практике такое ходатайство заявляется государственным обвинителем, но может конечно быть заявлено иными участниками - подсудимым, его защитником, потерпевшей. И его удовлетворяют в ста процентах случаев и мнение других участников, при наличии основания указанного в ч. 2 ст. 241 УПК РФ, не важно. То есть хочет потерпевший или подсудимый того или нет, суд может, и на практике всегда так делает, рассмотреть дело в закрытом с/з. Также суд может по собственной инициативе, без ходатайств, принять решение и вынести постановление о закрытом с/з. Теперь ближе к указанной Вами статье. На моей практике еще не было ни одного случая, чтобы изнасилование и аналогичные преступления рассматривались в открытом порядке. С точки же зрения закона возможно и открытое заседание (по общему правилу все открытые), но считаю, что для этого необходимо согласие всех сторон, в первую очередь потерпевшей, во вторую - подсудимого т.к. могут быть разглашены подробности именно их интимной жизни.