Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс

Правомерно ли данное решение?

Москва113 просмотров1 ответ

Правомерно ли данное решение? верховным судом респ. дагестан 29сентября 2005 года азизов осужден по п.3 ч.2 ст.105, ч.2 ст.222 ук рф. он признан виновным в совершении по найму убийства хидирова, а так же в незаконном приобретении, хранении и ношении огн. оружия и боеприпасов по признаку неоднократности. 5.12.97г. в 7час.30 мин. азизов по заказу гаджиева во дворе школы в селе магарамкент с целью убийства произвел несколько выстрелов из пистолета макарова в голову директора школы хидирова. от полученных огнестрельных ранений потерпевший скончался на месте. за данное преступление гаджиев в качестве аванса передал азизову как вознаграждение 500 тыс. рублей, а затем (после совершения убийства) через азизбекова - еще 2300 тыс. рублей. из материалов дела усматривается, что гаджиев, осужденный за организацию убийства хидирова из кровной мести, передал азизову для совершения этого убийства пистолет макарова и боеприпасы к нему, а затем - гранату ф-1. этим пистолетом азизов совершил убийство хидирова. как видно из протокола проверки показаний азизова на месте происшествия от 23 апреля 1998 года, он добровольно выдал оружие и боеприпасы (показал место в лесу, где спрятал после совершенного убийства пистолет, боеприпасы к нему и гранату). именно там оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты. судебная коллегия по уголовным делам верховного суда рф приговор оставила без изменения.заместитель председателя верховного суда рф в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в части осуждения азизова по ч.2 ст.222 ук рф и прекращении дела производством на основании примечания к данной статье.президиум верховного суда рф 6.09.07г протест удовлетворил. заместитель председателя верховного суда рф в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в части осуждения азизова по ч.2 ст.222 ук рф и прекращении дела производством на основании примечания к данной статье. президиум верховного суда рф 6 сентября 2007 года протест удовлетворил.

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Вам нужна не оценка, а анализ подкрепленной законодательно. здесь вы услышите только мнения, для вашей работы они не подойдут

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить