Доказательственное значение смэ и специалиста

Есть уд по ст. 242-распространение порнографии. есть заключение эксперта- это именно порнография. защитник не соглашается с таким заключением и идет к специалисту-искусствоведу, который говорит, что тут порнографии нет. мнение специалиста защитник просит включить к доказательствам. следователь это доказательством не признает, так как была экспертиза. как быть защитнику (если можно со ссылкой на зак-во). заранее всем спасибо