ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс
Какой теоретической концепции в области доказательственного права придерживается судья?как вы думаете?дальше..
Какой теоретической концепции в области доказательственного права придерживается судья?как вы думаете?дальше.. « но я вам сказал уже, что следственной части не люблю по той причине, что тут живой материал есть. то ли дело судейская часть! тут имеешь дело только с бумагою: сидишь себе в кабинете и действуешь согласно со здравою логикой и строгою законностью. если силлогизм построен правильно, если все нужные посылки сделаны-значит, и дело правильное… я не вхожу в свою совесть, я не советуюсь с моими личными убеждениями: я смотрю на то только, соблюдены ли все формальности, и в этом отношении строг до педантизма. если у меня в руках два свидетельских показания, надлежащим порядком оформленные, я доволен и пишу: нет. какое мне дело до того, совершено ли преступление в действительности, или нет! я хочу знать, доказано ли оно, или не доказано - и больше ничего».
Ответы сообщества 1
Ответить1. доказательственного права не существует! 2. судья выносит решение исходя из имеющихся доказательств и внутреннего убеждения!
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос