Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс

Разъясните

Москва159 просмотров1 ответ

Разъясните состязательный уголовный процесс предполагает необходимость 1. возбуждения уголовного дела судом 2. прекращения уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения 3. личного участия обвиняемого в рассмотрении дела 4. возбуждения уголовного дела вне зависимости от желания потерпевшего 5. рассмотрения дела в отсутствие обвинителя скажите, пожалуйста, что верно.

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Можно порассуждать так. Состязательный уголовный процесс характеризуется наличием независимого от сторон суда. В состязательном процессе суд не может брать на себя функции ни обвинения, ни защиты. Он приступает к делу лишь по обвинению, предоставленному гособвинителем и не имеет права выходить за его рамки. Это ведет к тому, что главной движущей силой состязательного процесса является спор по поводу обвинения. Если нет обвинения, то есть прокурор отказывается от обвинения, то нет и суда. Потому подходящим мне кажется второй пункт - состязательный уголовный процесс предполагает необходимость прекращения уголовного дела в связи с отказом прокурора от обвинения.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить