Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс

Особое производство в упк рф?

Москва48 просмотров1 ответ

Обвиняемому кто должен предложить написать заявление, что он согласен с обвинением его в преступлении и что он горит желанием быть осужденным без проведения судебного разбирательства (ст. 314 упк рф) ?
- следователь?
- прокурор?
- адвокат?
- судья?

обвиняемый - не юрист, ук рф и упк рф не читал.

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Следователь предлагает. точнее он "разъясняет" обвиняемому о его праве заявить ходатайство (просьбу) о применении особого порядка судебного разбирательства (пп. 2 п. 5 ст. 217 упк рф) .

ну а "добрый" адвокат может "посоветовать" обвиняемому не ругаться со следователем и судьей... .

"особый порядок принятия судебного решения" - это стремление законодателя к упрощению уголовного судопроизводства. от упрощения кому легче? судье и прокурору. обвиняемый никуда не торопиться, ему предлагают "морковку" ввиде назначения наказания не более 2/3 от максимального срока (размера) наказания.

согласно пп. 3 п. 4 ст. 47 упк рф обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.

"от тюрьмы и от сумы не зарекайся! " обвиняемому необходимо знать, что все показания обвиняемого могут быть (на практике всегда) использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже при последующем отказе обвиняемого от этих показаний. судьи считают, что обвиняемый (подсудимый) изменил свои показания "на правильные" после консультаций с адвокатом, и соотвественно не принимает новые показания, а принимает только "правдивые" показания обвиняемого, взятые у него до общения с адвокатом.

народная мудрость (вывод) : "много скажешь - много дадут. мало скажешь - мало дадут. ничего не скажешь - ничего не дадут"(с) .

и самое главное: приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (ст. 317, п. 1 ст. 389.5 упк рф) .

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить