ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс
Вопрос к специалистам по упк - студентов и праздношатающихся прошу промолчать, пустые очки счастья не приносят, имхо.
Вопрос к специалистам по упк - студентов и праздношатающихся прошу промолчать, пустые очки счастья не приносят, имхо. ч.2 ст.24 упк рф в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу постановлений конституционного суда рф, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (определение конституционного суда рф от 05.11.2004 n 361-о). имеет ли право суд продолжить процесс, если на этом настаивает потерпевший, а обвиняемый возражает?
Ответы сообщества 1
Ответить
Судья в данном случае прекращает уголовное дело. Так как продолжение судебного заседания, в Вашем случае будет означать грубейшее нарушение права обвиняемого на защиту и доступ к правосудию.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.