ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Уголовный процесс
Как аргументировать ответ о правомерности исполнения наказания?
Как аргументировать ответ о правомерности исполнения наказания? приговором суда иванов признан виновным по ст. 115 ук и подвергнут наказанию – обязательным работам на срок 100 часов, которые он отбыл, работая в вечернее и ночное время, т.к. в дневное время он был занят на учёбе в колледже. правомерно ли назначено и исполнено наказание? вопрос заключается в следующем: в каком документе я могу найти обоснование того, в какое время суток может исполнятся наказание в виде обязательных работ или что-то подобное, то есть как мне аргументировать ответ на вопрос о правомерности исполнения данного наказания. знаю, что не более трех часов в день.(ст.88) или в этом и заключается ответ заранее спасибо. ему 16 лет.
Ответы сообщества 1
Ответить
Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день. что по вашему он в колледже учиться до 24 часов? по три часа в день вполне способен работать
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.